大淀事件 04 ( 20061019 / 17:49 )

本記事は、2006 年 10 月 19 日、午后 5 時 49 分、http://sword.txt-nifty.com/guideboard/ にオリジナルの記事 ( 奈良産科転送事件続報 ) がアップされたものである。原典は削除された。

---

キーワード
奈良県、大淀病院、産科、産婦人科、子癇、転送、搬送、放置、脳内出血、受け入れ拒否、死亡、医療崩壊、三大事件、医療事故、医療訴訟、刑事訴追、周産期救急医療、一人医長

本日 ( 2006.10.19 ) の続報を見てみる。

毎日新聞 2006.10.18
産科満床なら他科へ　奈良県医師会が再発防止、搬送要請で合意
奈良・妊婦転送死亡：産科満床なら他科へ　県医師会が再発防止、搬送要請で合意
奈良県大淀町立大淀病院で今年８月、妊婦が分娩（ぶんべん）中に意識不明になり、大阪府内に搬送後死亡した問題を受け、同県医師会の産婦人科医会（平野貞治会長、約１５０人）が再発防止のための対応策を直後の理事会で申し合わせていたことが分かった。緊急処置を必要とする具体的な症例を例示したうえ、他診療科への協力要請や、県立病院以外の有力病院への搬送受け入れ要請などについて合意。当面、現状の治療設備・要員や収容能力不足を柔軟な対応で補い、妊婦の命を救う道を目指す。

病床を無理矢理空けても、スタッフ、特に医師のマンパワーはどうなのだろうか。労働基準法など最初から知らないのだろう。病床があっても、検査器械と検査技師はどうなのだ。看護スタッフに余力はあるか。手術室は稼働させられるのか。

柔軟な対応とは、すなわち、医師に無理矢理働け、看護スタッフや検査技師の分も働け、という事に等しい。

———-

原育史大淀町立大淀病院長の軽率さはあきれかえるしかない。こういう院長の下で働く事は、どれだけリスキーであろうか。しかも、こういう態度が、結局は医療を荒廃させ、回り回って患者さんのためになっていない事まで思いが及ばない。

毎日新聞 2006.10.18
１９病院以上、拒否か　大淀病院「判断ミスあった」
奈良・妊婦転送死亡：１９病院以上、拒否か　大淀病院「判断ミスあった」
奈良県大淀町立大淀病院で意識不明となった妊婦が、緊急転送された大阪府の病院で死亡した問題で、大淀病院の原育史（やすひと）院長が１７日、会見した。原院長は「（死因となった脳内出血ではなく）子癇（しかん）発作の疑いとした点で、判断ミスがあった」と述べた。

原院長は、部下を警察に売り飛ばして、自分は逃げた。悲しみに暮れるご家族の、そのお気持ちを推し量ってなお、この言葉はより良い方向に向いている。

共同通信 2006.10.18
「妊婦搬送の改善を」　処置遅れ死亡の遺族

———-

以下、参考資料、前記事

大淀事件 04 資料 | 旧 奈良産科転送事件続報資料

大淀事件 03 ( 20061019 / 15:34 ) | 旧 奈良産科転送事件 3
大淀事件 02 ( 20061019 / 12:08 ) | 旧 奈良産科転送事件 2
大淀事件 01 ( 20061019 / 01:11 ) | 奈良産科転送事件

大淀事件 01 資料 | 旧 奈良産科転送事件資料
大淀事件 01 資料 2 | 旧 奈良産科転送事件資料 2
大淀事件 01 資料 3 | 旧 奈良産科転送事件資料 3
大淀事件 01 資料 4 | 旧 奈良産科転送事件資料 4

1 st. entry | Home | Top